 |
|
|
| Autor |
Wiadomość |
focus
Dołączył: 18 Cze 2009
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 89 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Czw 17:14, 22 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
| PitBool napisał: | Odnośnie tego co napisał hms o dziale z artykułami. Jeśli ma on być widoczny na zewnątrz a tylko zablokowany co do możliwości pisania dla początkujących to powinien być wydzielony a dział z dyskusjami pozostać ukrytym jeśli miały by w nim się pojawiać osobiste tematy i problemy o których autorzy nie chcą dyskutować przy wszystkich.
|
Git.
Oprócz dyskusji, dział z artykułami (czyli pewnie Forum ogólne) również bym oddzielił od możliwości wglądu. Jeśli taka grupa miałaby powstać, to całość bym odgrodził od oczu pozostałych. Często gęsto, pisząc konkretny art lub odpowiedź jest chęć zbudowania go na konkretnym przykładzie z życia, łącznie ze szczegółami. Ale nie robi się tego ze względu takiego, iż pół polski moze to obejrzeć, bo nigdy nie wiadomo kto jest po drugiej stronie klawiatury. Sam mam w grupie na studiach dwie osoby, które są czytelnikami forum i nie żyje z nimi w dobrych relacjach (nie mam zaufania do nich), a zdarzają się fajne sytuacjie z nimi w tle, albo jako świadkami, które możnaby opisać i wyciągnąc kilka wniosków lecz tego nigdy nie zrobie mając świadomość, że oni to później przeczytają. TO samo idąc do klubu. Jest tam masa sytuacji, które można wypreparować w celu fajnej analizy dynamiki zachowań ludzi w grupie, ale znowu trochę niepewnie to się robi podając zbyt wiele istotnych szczegułów. Trzeba tworzyć analogiczne, abstrakcyjne motywy i to trochę zniechęcające, a z drugiej strony już mniej oddające sytuację.
Przy, powiedzmy 300 osobach mogacych tam publikować, czytać i dyskutować jest bardziej intymna atmosfera i można sobie pozwolić na dużo większa otwartosć i w minimalnym stopniu abstrakcyjność wypowiedzi. Jeśli natomiast wgląd w tamto miejsce będzie miał kazdy na forum, wypowiedzi nie będą miały takiej jakości, będa mneij intymne i bardziej ogólne.
Jak do tej pory nie istniał taki dział, a poziom wypowiedzi na ogólniedostępnym forum i tak dawał (i daje) możliwość "świeżemu" na otrzymanie konkretnej wiedzy. Do osiągnięcia poziomu wyżej w uwodzeniu nikt nie potrzebuje dostępu do oddzielnego działu.
Edit: w takim dziale mogłoby całkiem dobrze funkcjonować podforum z materiałami wideo. Ograniczona możliwość wglądu to większe bezpieczeństwo i chętniej ludzie uzupełnialiby swoje FRy o wideo, zdjęcie, może nagranie glosowe.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez focus dnia Czw 17:38, 22 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
nyn.
Dołączył: 26 Lip 2008
Posty: 561
Przeczytał: 53 tematy
Pomógł: 244 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 22:18, 22 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
| PitBool napisał: | | Wszystko co do tej pory napisałem w temacie ma jeden cel - uodpornić forum na modów ;). To również ludzie, ich sytuacja życiowa się zmienia co jak widać choćby na przykładzie Stilla (czapki z głów za honorowe wycofanie się z moderowania - tak przynajmniej deklarował ;)) nie pozostaje bez wpływu na działalność na forum. |
Pit, lubie Cię bardzo, kupę godzin przegadaliśmy na gg i dobrze się rozumiemy, ale pozwalasz - moim zdaniem - żeby w tej kwestii własne odczucia przesłoniły Ci prawdziwy obraz sytuacji. Pozwól, że w związku z tym, iż Ty publicznie implikujesz pewne rzeczy, ja niejako publicznie się ustosunkuję.
1) Założenie, że powinno się uodparniać forum na moderatorów, jest absurdalne, to tak jakby - użyję Twojego ośrodka porównawczego - uodparniać korporację na pracujących w niej menedżerów (!)
Moderatorzy, to grupa osób, którym administrator ufa i ufa w to, że wpływ na Forum (który jak słusznie zauważyłeś mają spory) wykorzystają według swojej najlepszej woli.
| PitBool napisał: | | Im więcej jasnych i sformalizowanych zasad - tym mniejsze pole do widzimisię. Forum można uznać za organizację - zgodzisz się ? A im więcej zależy od ustalonych zasad a mniej od ludzi tym organizacja odporniejsza na zawirowania. |
2) To co piszesz tutaj nie jest prawdą. Korporacje są odporne na zawirowania ponieważ dysponują ogromnym kapitałem i mają często wiele "nóg" przynoszacych dochód. Wbrew pozorom najbardziej odporne organizacje, to nie te najbardziej sproceduralizowanie, ale te dsyponujące świetnym managementem. Na siłe wprowadzanie skostniałych zasad jest pokłosiem naszego poczucia, że wszystko da się włożyć w szufladki. Nie jest tak. Najlepiej z sytuacjami niestandardowymi i wyzwaniami radzą sobie małe i średnie organizacje, które dzięki dobrej kadrze zarządzającej potrafią bardzo szybko i elastycznie dopasowywać się do ciągle zmieniającej się sytuacji na rynku.
EDIT:
Nie chcę wchodzić i nie będę wdawał się w niekończącą się polemikę. Ufam jednak, że wiedząc iż jestem osobą ainteresowną jeśli chodzi o Forum i znając trochę moje podejście do życia, weźmiesz chociaż trochę moje zdanie pod uwagę i wyśrodkujesz swoje podejście. Uważam, że przyniosłoby to duże korzyści dla Forum jako całości:))
EDIT2:
Podsumowując:
procedury-> TAK, ale tylko funkcjonalnie, nie ideowo:)
Pozdrawiam ciepło,
nyn.
Post został pochwalony 5 razy
Ostatnio zmieniony przez nyn. dnia Czw 23:36, 22 Kwi 2010, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
hero87
Dołączył: 11 Paź 2008
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 2:34, 25 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Zdecydowanie jestem przeciwny jakiemukolwiek kryterium ilosci postow, w zamian proponuje znaczne podwyzszenie kryterium pochwal/punktow (np. do 30). Nabijanie ilosci postow nie ma sensu, lepiej napisac kilka dobrych artykulow niz dziesiatki krotkich postow-zarowno szukajacy informacji beda mieli wszystko lepiej posegregowane jak i samemu latwiej cos wyciagnac z pisanych przez siebie materialow (mozna sobie usystematyzowac wiedze).
Mozna tez pomyslec o kryterium stosunku ilosci pochwal do ilosci postow ogolem. Watpie, aby osoby majace 500 postow i w tym jedyne 10 pochwal realnie wnosily cos na forum..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Elvis
The King
Dołączył: 14 Lip 2006
Posty: 2824
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 307 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 19:24, 27 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
OK, skoro nie ma więcej uwag ani sugestii- w najbliższych dniach założę nową strefę i temat z opisanymi zasadami dostępu, przydzielę też uprawnienia 2moderatorom. EFF startuje niebawem!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Elvis
The King
Dołączył: 14 Lip 2006
Posty: 2824
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 307 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 20:19, 07 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Fora już założone, ale jeszcze nie zostały oficjalnie otwarte. Muszę jeszcze, m.in. dopracować post z opisanymi zasadami dostępu. W przyszłym tygodniu powinna ruszyć nowa strefa, pojawią się też nowi moderatorzy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Elvis
The King
Dołączył: 14 Lip 2006
Posty: 2824
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 307 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|
. Mozna juz wysyłac moderatorowi grupy, czyli nyn.'owi swoje zgłoszenia. Zasady dostępu znajdziecie tu: